「調査結果」とは？意味や例文や読み方や由来について解説！

「調査結果」という言葉の意味を解説！

「調査結果」とは、特定の目的に基づいて集めたデータや情報を分析し、そこから導かれた結論や数値を総称する言葉です。この語には「調査（investigation）」と「結果（outcome）」の二語が合わさっており、得られた事実を客観的に示すニュアンスがあります。たとえば市場調査であれば消費者の購買傾向、医学調査であれば臨床データの統計値などを指します。論文や報告書では数値や図表を添え、根拠を示したうえで「調査結果」と記載するのが一般的です。

要するに「調査結果」とは、調査というプロセスによって得られたエビデンスベースの情報の集まりを示す用語です。エビデンス（証拠）を重視する科学やビジネスの現場では、単なる主観や推測と区別するために「調査結果」と明示します。

【例文1】市場調査の調査結果によれば、20代の利用率が最も高いです。

【例文2】アンケート調査結果を分析したところ、満足度は80％でした。

「調査結果」の読み方はなんと読む？

「調査結果」は「ちょうさけっか」と読みます。4字熟語のように一息で読まれますが、実際には「調査」と「結果」という二語を組み合わせた複合語です。ビジネスメールや報告会などフォーマルな場面で頻出するため、読み誤りは避けたいところです。

アクセントは「ちょ↗うさけっか」と頭高に置くのが標準ですが、地域差は比較的小さく全国でほぼ同様に発音されます。類語の「リサーチ結果」などカタカナ語を挟む場合は「りさーちけっか」と音節が増えるため、読み上げ時に噛まないよう注意しましょう。

【例文1】社内発表で「ちょうさけっか」と正しく読み上げた。

【例文2】司会が「調査結果」と強調し、聴衆の注意を引いた。

「調査結果」という言葉の使い方や例文を解説！

「調査結果」は名詞句なので、文章では主語・目的語・補語として柔軟に使えます。研究論文では「以下の通り調査結果を示す」、ニュース記事では「最新の調査結果が公表された」のように登場します。

ビジネスシーンでは、根拠を明示する目的で「調査結果に基づく提案」などエビデンスリンク型のフレーズとして活用されることが多いです。併せて数値や図表、引用元を添えると説得力が増します。

【例文1】調査結果を踏まえて次期商品の開発方針を決定した。

【例文2】第三者機関の調査結果との比較で優位性を裏付けた。

「調査結果」という言葉の成り立ちや由来について解説

「調査」は中国語圏で古くから用いられた語で、日本では明治期に統計の概念が広まるにつれ広範に使われるようになりました。「結果」は仏教経典の因果応報を示す言葉として平安期に導入され、近代に入って「アウトカム」を訳す際にも再利用されています。

これら二語が結合した「調査結果」という複合語は、19世紀末の官報や学会誌で確認されるため、統計法や国勢調査の制度化と同時期に定着したと考えられます。当時は「調査ノ結果」「調査の結果」と助詞を挟む表記も混在しましたが、昭和期以降、四文字熟語風に一語で記す形が一般化しました。

【例文1】明治33年の官報に「戸籍調査結果」が掲載された。

【例文2】戦後の白書では「調査結果」と一語表記で統一された。

「調査結果」という言葉の歴史

「調査結果」が社会で広く使われるようになった背景には、統計法の改正とメディアの発達があります。特に1950年代、日本でテレビ放送が始まると視聴率調査が盛んになり、「視聴率調査結果」が日常語になりました。

1990年代にインターネットが普及すると、オンラインアンケートやログ解析などデジタルデータの「調査結果」が急増し、用語としての存在感がさらに高まりました。昨今はビッグデータとAI解析が加わり、リアルタイムで更新される「調査結果」も珍しくありません。

【例文1】平成期の国勢調査結果はオンラインでも閲覧可能になった。

【例文2】SNS調査結果がマーケティング戦略の鍵を握るようになった。

「調査結果」の類語・同義語・言い換え表現

「調査結果」を別の語で言い換える場合、文脈によって適切な表現が変わります。科学論文では「実験結果」「分析結果」、ビジネスでは「リサーチ結果」「サーベイ結果」が近い意味を持ちます。カタカナ語なら「ファインディングス（findings）」が一般的です。

ただし「所見（findings）」は医療や法医学で用いられる専門語で、一般の報告書ではやや硬い印象を与える点に注意しましょう。新聞記事では「調査の概要」「調査データ」とすることで、詳細な数値よりポイントを端的に示す効果があります。

【例文1】アンケート結果を「サーベイ結果」と置き換えた。

【例文2】臨床試験の「所見」と「調査結果」を区別した報告書を作成した。

「調査結果」と関連する言葉・専門用語

「統計値（statistics）」は調査結果を数量化したものを指します。グラフ化して可視化する場合は「データビジュアライゼーション」と呼び、近年はBIツールで即時に描画できます。また「標本（sample）」や「母集団（population）」は調査設計で欠かせない概念です。

有意差（significance）や信頼区間（confidence interval）といった統計学用語は、調査結果の信頼性を担保する指標として必ず示すべき要素です。エビデンスレベルを示すGRADEシステムやメタアナリシスなども、医療分野で調査結果を比較検証する際に用いられます。

【例文1】調査結果を説明する際に95％信頼区間を併記した。

【例文2】データビジュアライゼーションで調査結果を一目で理解できた。

「調査結果」を日常生活で活用する方法

日常的に接するニュースや口コミ評価にも「調査結果」が潜んでいます。消費者として新製品を選ぶ際、第三者機関の調査結果を確認すれば信頼性を高めることができます。

家計管理では、総務省の家計調査結果を参考に自分の支出と比較することで、節約ポイントを可視化できます。学習面でも、教育機関が公開する学力調査結果を元に弱点分野を把握し、効率的に勉強を進められます。

【例文1】電化製品の購入前に故障率の調査結果をチェックした。

【例文2】引っ越し先の治安を犯罪統計の調査結果で確認した。

「調査結果」についてよくある誤解と正しい理解

「調査結果」と聞くと絶対的な事実と誤解されがちですが、調査手法や分析方法によって結果は変動します。

サンプル数が少ない、あるいは偏った対象を選んだ場合、調査結果にバイアスが生じる可能性があるため鵜呑みにしてはいけません。また統計的に有意であっても実務的に意味のある差かどうかを判断する視点が重要です。

【例文1】少数の回答を基にした調査結果を過信し、大きな損失を招いた。

【例文2】メディアが誤ったグラフで調査結果を誇張し、世論が混乱した。

「調査結果」という言葉についてまとめ

「調査結果」とは、調査プロセスに裏打ちされたエビデンスを示す鍵概念であり、社会のあらゆる場面で重宝されます。その一方で、結果の信頼性は手法やデータ品質に左右されるため、読み手の側も批判的思考を忘れてはなりません。

調査設計・統計解析・可視化といった関連知識を身につければ、自分で「調査結果」を作成することも可能になります。正しく読み、正しく活用することで、日常生活からビジネス・研究活動まで幅広く意思決定をサポートしてくれる言葉です。